为什么中国代孕应该合法化

随着这几年人们逐渐意识到人口老龄化和少子化已经对国家、社会和公民个人的未来带来了巨大的压力和危机，随之关于“代孕”的讨论也从桌面下走上台面。目前中国代孕合法化的问题已经不再是个隐晦的话题，而支持与反对双方争论的焦点主要是“代孕合法化”对于社会宏观和当事人围观的利弊考量。

91喜来宝支持代孕合法化，理由如下：
1、 如果中国商业代孕合法化有什么好处？
很多人担心代孕合法化，特别是商业代孕合法化后，会带来诸多弊病，衍生一些新的恶性问题。那么，商业代孕合法化会为我们的社会带来哪些好处？
首先规范的市场使代孕需求者和孕母都得益了，并且商业代孕合法化推动了一系列关于婚姻、家庭以及生育（包括堕胎、同性恋组成配偶等议题）的伦理探讨和法律完善。

其次是商业代孕合法化通过维护女性职业生涯、肯定生育价值等方式解放了女性的生产力，提升了女性的经济水平和社会地位，为男女平等奠定了更加坚实基础。
最后，商业代孕合法化推动生殖医疗技术的发展。商业代孕合法化为人造子宫的生殖技术奠定了伦理基础和原始的资本积累。从长期来看，商业代孕合法化甚至有可能促进同性生殖技术的发展。
以上的项目只是个人之见，也存在过于理想化的问题。但是真理越辩越明，我把他挂到网上就是想要接受各位的批判。也希望抛砖引玉，能够促发关于商业代孕合法化的有建设性的理性探讨。
看了几篇答案，都是从反面来讲代孕合法化可能造成的危害。甚至有些人为了突出自己的观点，通过写小说的方式渲染了恐怖的气息。费了那么多功夫，也不知道图些什么。商业代孕合法化难道就真的那么可怕吗？首先我来正面反驳一下一些常见的观点。
2、 商业代孕合法化所带来的利益会诱发拐卖人口等违法，并强迫女性代孕？
不能否认有这种可能性，但是实际上可能性很低。
首先是，拐卖人口的违法行为强迫被害人代孕主要还是因为代孕的收益较高，能够覆盖违法的成本。但是商业代孕合法化将会增加供给并压低代孕价格，事实上反而降低了拐卖人口以代孕的动机。代孕非法化相当于通过政府管制推高了代孕的价格，使得通过拐卖人口来代孕更加有利可图。反过来说，目前我国代孕非法的政策环境下难道就没有代孕的黑市了吗？到底是商业代孕合法化还是非法化有利于保护女性安全，还请各位三思。

其次是监禁、强迫和恐吓的方式严重损坏了孕妇和婴儿的健康，十分容易导致流产，产生的婴儿身体状况也不容乐观。通过拐卖人口来代孕本身十分低效，甚至还比不上通过拐卖人口卖淫更有力可图。事实上，目前市面上的黑市孕母推测应该主要是通过金钱引诱而加入这个行业的。但是由于代孕非法化，孕母的行业地位十分低下，只能依靠黑中介来获得微薄的补偿，默默忍受资本的剥削。而商业代孕合法化能够大大的缓解这一点。
最后是黑市产生的代孕婴儿无法获取合法的身份证明。我国的计划生育体系已经平稳运行了十数年，事实证明能够通过身份证明等准入措施对人口进行而有效的管制（这个也是现阶段在我国开发商业代孕合法化的有力基础）。特别是对于有代孕需求的高收入阶层，身份证明的管制力是十分强大的。如果其可以绕开身份证明这道关卡，其也就可以通过海外生育等措施突破单孩限制，事实上现阶段也不存在代孕需求了。所以对于现阶段有强烈代孕需求的高龄产妇来说，其需求主要政策因素（二胎）引起的。通过身份证明的准入措施可以有效打击以代孕为目的的恶性违法行为。

代孕中介作为外部性巨大的中介机构，与银行等金融中介对社会的影响类似，完全可以参照目前金融行业的监管模式，对于代孕中介实行牌照管理，由当地的国家卫生和计划生育委员会担任主管部门，出台合法规范的代孕行业法规，由三甲以上医院担任发起人联合有名望的社会资本出资设立代孕中介，对从业人员进行从业资格管理。然后对代孕中介实行社会监督的阳光化管理，对出生人口进行详细的档案登记，对于有代孕需求者进行准生管制，对于孕母提供更好的医疗及生产环境，以及更高的薪酬。岂不是比目前掩耳盗铃的黑中介模式好上上万倍？如果担心迈的步子太大，完全可以在几个大型城市先进行试点。
3、 商业代孕合法化将会更进一步压榨女性的价值，导致其命运更加悲惨？
（上述论点与物化女性，开历史倒车的观点看起来十分接近，很多人都搞混了，在此单独将其拎出来辩驳。）有一种观点提到现在不发达地区的女性社会地位十分低下，基本没有自主权，如果开放商业代孕合法化，其赚取的收入竟会被家庭没收用于补贴其他家庭成员，而成本则完全由自己来承担。

首先贫困地区的女性社会地位低下主要是由于在古代的大家族体制下，氏族和姓氏由男性传承，生育女儿出嫁给别人，付出的成本远远高于收益，所以女儿会被认为是“赔钱货”，其地位才会十分低下。这里的逻辑是这样的，古代女性无法传承氏族，也体力劳动能力也差，生女儿的收益很低甚至为负，所以女性地位才会低下，然后地位低下（在赚钱能力及财产制度等方面）又恶化了女性对于父母家庭的补偿，从而导致了恶性循环。现在的法律法规已经能够保障了女性的财产权了，女性能够通过工作挣取自有收入，其社会地位也正在不断提高。而且最近的新闻也失常报道，城市地区的女性比例远远高于农村地区，农村的礼金正飞快上涨，在农村女性的地位也有所提高。我国现在女性地位的改善正是证明了经济基础决定上层建设以及金钱既是权利精辟结论。所以要提高贫困地区女性的社会地位，需要的正是提高其经济收入，而且为了保证经济收入能够完全归女性所有，需要将其引离原有的落后环境。而这两点，商业代孕合法化都能够做到。收入方面无需多说，就代孕所需要的医疗技术，显然不可能使用在农村，孕母必须来到城市才能完成代孕。所以商业代孕合法化对于提高底层女性的经济水平以及社会地位都有较大帮助。
4、 商业代孕合法化是物化女性，开历史倒车

网上有一种观点是说代孕形成行业之后将女性的价值贬低为只能生育的子宫，属于物化女性的历史倒车。这个观点和第2点有点类似，主要从女性权利角度出发进行论证。不能说这种观点不对，但是体现出了一种观察世界角度的偏颇。根据马克思的理论，资本主义制度下的所有劳动都是对人的异化，人被异化为工作的机器。这种观点和代孕物化女性的说法何其相似。如果透过这种斗争的眼镜来看问题，男性参加体力劳动是不是将男性物化为耕田的牲口或者是肌肉机器？根据比较价值理论，每个人都有自己的竞争优势。而在合理合法的前提下运用这种竞争优势并不是对于个体的异化，而是属于分工带来的个人及社会总体的效率的提升。而且在目前注重智力劳动的社会环境之下，女性能够参与男性所能参与的绝大多数职业，甚至有些职业甚至比男性完成得更加出色。女性能撑半边天已经一语成谶，开放商业代孕合法化不仅不会影响女性的整体价值，而且能够实现女性独特的价值。“男女平等是有平等的机会做各自擅长的事,不是男女要做一样的事”。商业代孕合法化有助于优秀的职业女性能够不因生育打断自己的职业生涯，真正实现男女的同工同酬。

从这个角度来看，商业代孕合法化有助于提高（至少是高阶层）职业女性的社会地位，并破解男女同工不同酬的难题，有其历史进步性。
5、 “代孕和卖淫是一样的，所以不能支持商业代孕合法化”，这种说法合理吗？
题主本身是反对卖淫的，一方面是因为卖淫往往诱发暴力以及毒品等恶性犯罪；另一方面是人类无法将性与爱完全分类，卖淫的行为会破坏家庭这个社会的稳定器。但是商业代孕合法化本身并不会产生上述问题，第一点在论点1里面已经论证过了，而商业化的代孕行为，代孕需求者跟孕母之间并不会产生深厚的感情。至于商业代孕合法化对家庭结构的短期破坏，完全可以通过只允许有生育配额的配偶委托代孕的法规规定来消减。至于商业代孕合法化长期对家庭结构的破坏，则来源于家庭这个结构自身历史使命的结束。
6、 商业代孕合法化无法有效提升人口，无法为社会带来人口红利，不如允许单身女性使用精子库等措施更能刺激人口增长？
由于仅见“商业代孕合法化本身对于人口增长的刺激作用微弱”的论点而未见相关论证，故无法进行批驳。但是商业代孕合法化能够为无法生育的家庭提供新生儿，多多少少都会起到一定促进人口的作用。而且政府推出商业代孕合法化的议题，不仅仅是为了解决老龄化的问题，其实还有规范代孕黑市、刺激经济等多方面的考虑，所以不能一概而论否定商业代孕合法化的价值。

7、 目前进行商业代孕合法化的成本过高（如会形成伦理难题、法制条件尚不完善）？
而关于商业代孕合法化在现阶段成本过高的讨论，由于目前笔者手头上没有有关的实证研究材料，但是鉴于反对者也未提出有关的实证证据。姑且空口白牙进行论证了。商业代孕合法化的确存在困难，但是成本需要与收益进行比较。如果仅因为存在困难就不进行改革，社会就会停滞。我们也不可能享受改革开放带来的成果了。
笔者认为一部分的伦理难题，如孕母与代孕宝宝的关系可以通过法律进行强制规定来引导。而另外一部分伦理难题，如代孕儿女与原生儿女之间的关系，主要是因为现象过少才成为伦理难题。如果代孕现象不断发生，走的人多了就会有路。伦理应该成为社会关系的稳定剂而非挡路石。如果要伦理给出规范才能发展，那女性永远无法踏出参与工作的第一步了（这也是顽固腐儒的看法）。
至于法治条件尚不完善的说法。其实道理是一样的，法律永远是滞后而不完善的。不能等到法律完善了再发展。我国的改革开放不也是摸着石头过河？就拿近的事来说，网约车、共享单车都是法律完善后才发展起来的吗？商业代孕合法化能够激发带来大量的经济利益和实践案例，如果能够借助这股力量，反而能够迅速完善相关的法律环境。如果代孕一直处于非法，则参与代孕的双方就一直处于无法可依的状态，其法律保障更差吗？商业代孕合法化除了能够建立代孕行为的法律规范之外，对其他婚姻、生殖法律的健全也是一股巨大的推动作用。商业代孕合法化之后，独身女性使用生殖辅助技术是不是也不远了？

8、 代孕中介将迅速形成垄断，商业代孕合法化的好处都被资本赚走了。所以不能支持？
作为信息高度不对称的行业，中介形成占据垄断优势是必然的。但是如果政府运营得当（牌照制管理），不至于形成寡头垄断，更可能形成垄断竞争的形式。
在资本社会下，大部分的新型行业的多数利润都会被资本赚取，这也是资本逐利性的必然后果。但是现代文明的发展离不开资本的逐利性，又能奈若何呢？难道就不发展了吗？而且每一个自愿的交易，双方都是受益的。即使更多的好处被资本赚走又有何关系呢？
9、 之前政府计划生育不让我生，所以现在要赌气不支持商业代孕合法化。（或者先拿同性婚姻、独身生育合法化等议题进行交换我才支持商业代孕合法化）
赌气实际上是一种重复交易的博弈策略，但存在许多限制条件。跟政府赌气是将政府误当成具体的个人，是起不到作用的，只能造成更多损失。
拿议题进行交换属于政治行为，无涉商业代孕合法化本身的合理性。（投票交易从经济学的角度来看，是有助于提高投票人的整体效益的。但是具体的理论内容找不到了，如果有知道的知友麻烦帮忙提供一下链接，谢谢！）

10、 代孕行业对孕母会造成损失（如代孕女性难以组建家庭，并怀有自己的小孩；代孕女性选择代孕这种来钱快的职业对后续的职业发展不利。）
首先，如果能够保证孕母入行的自愿性和规范性（充分告知），则可能造成的损失都是可以通过经济报酬补偿的。
其次，根据目前现有的代孕实践，往往是具有一次生殖经验的女性更受欢迎。至于组建家庭的问题，孕母就不能回老家找个老实人吗；）
最后，孕母工作期间其实是比较空闲的，如果自己有意识要进行提升的话完全比在工厂累死累活很有精力。如果没有提升的意愿，求仁得仁不也是很好嘛。而且孕母专业化之后说不定也会成为一种学问。
11、 支持商业代孕合法化就先让你老婆出来代孕！

这个问题其实属于人身攻击，但是也侧面反映了一个问题。如果商业代孕合法化对底层、高层、职业女性来说都是有益的，那它为什么在目前受到了看似强烈的反对？又是谁对支持者进行疯狂的攻击？最根本原因就在于其严重损害了一群人的利益，他们就是伪女权主义者，也称田园女权。他们通过在一对一的婚姻关系中完全垄断了生殖市场，从而从其配偶获得超高额的溢价（包括但不限于礼金等物质补偿和其他情感照顾）。商业代孕合法化显然会打破这个市场，并使其价值严重贬值。
马克思曾说过:“如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用；有20%的利润,资本就能活跃起来；有50%的利润,资本就会铤而走险；为了100%的利润,资本就敢践踏人间一切法律；有300%以上的利润，资本敢犯任何罪行。”这段话很好的解释了目前的反对浪潮。
12、 支持商业代孕合法化的人都是别有居心。

在这里要说一下写这篇稿子的初衷。我觉得网上的讨论流于情绪化，反对的意见众说纷纭但是缺少有建设性的讨论，有些意见甚至明显与事实、规律及逻辑相悖。但是在群情汹汹之下，政府果然出面否认了商业代孕合法化的说法，这不得不说是国内社会的整体损失，出于公义，才写下这篇文章。不然笔者自己作为准备生育的一员，商业代孕合法化只会加重自己儿女未来的竞争难度，何苦来哉？

代孕合法化虽好，只怕是步子大了会扯着蛋疼吧

可以先搞几个试点，有问题就完善立法和监督，没问题就全国放开

好好监管，正规化就好了。

我姑父他们同村的有一家，跟我们家还沾点远亲。09年他们家唯一的儿子24岁的时候，在工地上干活，从5层楼高摔下来死了，后来工地赔了40万。
这几年他们家男人五十几了，做水产批发挣了些钱，一直想再生一个，但女的生不下来了。

你们说这种情况应不应该禁止他们家代孕？人心都是肉长的！

对于ZF来说，多一事不如少一事。民间呼声不高，或者需求不紧迫，ZF是不会放开代孕合法化的。万一出什么幺蛾子呢？放开了要收回，就没那么容易了。

406000507 发表于 2018-11-11 01:44
对于ZF来说，多一事不如少一事。民间呼声不高，或者需求不紧迫，ZF是不会放开代孕合法化的。万一出什么幺蛾 ...

所以还是需要媒体多多正面报道

就算合法化也只会允许已婚夫妇合法代孕
国内太多事情受到限制了。

有理有据，顶站长。

随意，反正现在实际上没有什么阻碍。

网上对代孕都是喊打喊杀，要合法化一时半会儿是不可能的。

白日做梦。国内代孕要合法化是不可能的，难道大家忘了郑爽弃养事件后网上对代孕的态度吗？

合法了，就得有人“监管”吧，于是权力寻租又有新的领域了。

看看全国人口七普数据，还禁止人生孩子。有些人的脑子不知道在想什么。

支持楼主，但我们这些小老百姓说的没用，连讲理的地方都没有，要当官的点头才行。